Á maður að trúa þessu????

Nú verða menn að fara að hugsa sinn gang, það er alveg ljóst. Fyrir nokkru var það haft eftir lögreglunni, að mun fleiri líkamsárásir og pústrar væru tilkynnt um helgar, VEGNA reykingarbannsins. Ástæðan er sú, að einstaklingar sem efna til slagsmála, hafa oftast lítil tilefni til slíks inni á skemmtistöðunum, en þegar fólki er hreinlega hent út í kuldann og má hírast þar í hóp, er mun líklegra að þessi staða komi upp.  Ekki er spurning að önnur ríki eru að endurskoða málið, vegna sömu sorglegu niðurstöðu.  Hvaða rettlæting liggur að baki því, í lyðræðisríki, að banna fullorðnu fólki að velja hvort það fari (til starfs eða afþreyingar) á reykingarstað eða reyklausan?? 

Hvenær ætla menn þá að BANNA ÁFENGI inni á sömu stöðum?

Allir vita að áfengisneysla er hið mesta böl, og ekki grípa menn til sinna ráða að berja mann og annan, af því að þeir neyttu tóbaks.... Hinsvegar er þetta algengur tjáningarmáti drykkjumannsins.  Eins og glöggt má sjá af þessari frett, það var sá REYKLAUSI sem beitti reykingarmanninn ofbeldi. Nei, notið smá skynsemi,-

• Veitingarmaður á að geta valið hvort hann vill reka Reylausan eða Reyk-stað, og standa og falla með sínu vali
• Barþjónn á að geta valið hvort hann vill starfa á  Reylausum eða Reyk-stað, og standa og falla með sínu vali.  Veitingamanni ber skylda að upplysa starfsmenn fyrirfram, hvort staðurinn er með eða án reyks.
• Bar og Veitingastaða- gestur á að geta valið hvort hann vill reka Reylausan eða Reyk-stað, og standa og falla með sínu vali.

Svo einfalt er það. Svo má útfæra lögin, til að mynda banna reykingar inni á veitingastöðum á daginn, þar sem barnafólk venur komur sínar. Eða enn og aftur láta/leyfa einstaklinga(-um að)  standa og falla með sínu vali.

Kv.til fasistaríkisins......

 

Sleginn í rot fyrir að reykja í dyragætt á krá

Athugasemdir

[Balsi (IP-tala skráð) 13.11.2007 kl. 09:15]

Ertu ekki að grínast með þessari færslu?

Ertu semsagt að segja að atvinnutekendur ættu að fá að velja um hvort þeir fara eftir settum öryggisreglum eða ekki? Ættu þá td álverin líka að hafa leyfi til minka loftræstingu í skálunum hjá sér svo lengi sem þeir sem starfsmenn vita af því að loftið sé baneitrað?

Það er fullt af fólki sem getur ekki valið um hvar það vinnur og verða að sætta sig við það sem býðst.  Nú ef sá staður er bar sem leyfir reykingar eða álver sem náði að spara fullt af peningum með því að sleppa lofthreinsunarbúnaði, á þá viðkomadi bara að sætta sig við að verða fyrir varanlegu heilsutjóni í vinnunni.  Það er auðvitað bara óásættanlegt.

Þessar reglur eru fyrst og fremst settar til að vernda heilsu starfsmanna. Og flestir sem eru með greindarvísitölu yfir 50 vita að reykingar drepa, beinar eða óbeinar.  Ég veit ekki til þess að bjórdrykkja mín hafi valdið nokkrum manni langvarandi heilsutjóni. 

Síðan kallarðu Ísland fasistaríki af því þú mátt ekki eitra fyrir samborgurum þínum.... ég á ekki til orð.

[Steinunn Helga Snæland, 13.11.2007 kl. 10:14]

 Mer er sko alls ekki hlátur í hug, og finnst heldur barnalegt andsvarið þitt.  En ekki er við öðru að búast en svona æsingi, frá "reykleysingjanum",- enda var annar slikur, tilefni þessara skrifa,- eg er liklega bara heppin að vera langt i burtu, annars yrði eg kannski barin.......Nema kannski ekki af edru reyleysingja... Hmmmmm. 

Fólk þarf aðeins að opna hug sinn. I heiminum er nóg súrefni handa flestum, eg á skilið að eiga val, lika þú; mer finnst gaman að fara út, dansa, drekka kaffi og reykja..... Mer hundleiðast alltof drukknir, slefandi karlmenn og drukknar grenjandi kerlingar..... Eg hef samt aldrei látið mer detta i hug, að þau ættu ekki sama tilverurett og eg. Svo held eg ad þú ættir kannski að lesa greinina aftur, "SPURNING UM VAL" - Reylausa staði og Reyk staði,- okkur langar hreint ekkert að vera með ykkur,- þið (sum) berjið fólk sem reykir, ef þið getið ekki heilaþvegið það. 

Og afsakaðu "fasistarikis-linuna" sem var tilkomin af undarnfarinni umræðu gegn samkynhneigðum, og i morgun voru reykingarmenn undirrót alls ills,- almáttugur, ef allir eru ekki eins,þá er mjög takmarkaður skilningur,  tillitssemi og opinn hugur eða aðlögun. Dragðu andann vinur......Fullt eftir af lofti.....

[Fransman (IP-tala skráð) 13.11.2007 kl. 10:53]

Steinunn: ef þú átt að hafa "val" um að reikja við hliðina á mér á skemmtistað, hvert er þá mitt val ?  

Ég held að Balsi hafi komið þessu stórkostlega vel frá sér, og ef þú átt í einhverjum erfiðleikum með að svara honum málefnalega þá etv er það vegna þess að það virðist vera ákveðið bil á milli ykkar í gáfnafari.

[Steinunn Helga Snæland, 13.11.2007 kl. 13:47]

Èg er svo aldeilis hissa, nù skal èg skrifa skýrt og ròlega, og vona að þið lesið aðeins hægar, svo þið skiljið (Takk Fransmann fyrir að benda à mjög augljòsan mun à gàfnafari, þò èg af fullri auðmýkt kalli mig alls ekki gàfaðri en ykkur, bara með opnari hug)

• Sko, òmàlefnalegt er að tala um lagasetningar um àlver, þegar umræðan er um reykingar à skemmtistöðum- spyrjið bara ìslenskukennararnn ykkar!
• Aldei minntist èg à að reykja við hliðina à neinum, heldur "val allra, sem yrði skilgreint með: a)reyklausum stöðum b)reyk-stöðum".

  Èg trùi þvì statt og stöðugt að allir eigi þennan sama rètt.  Reyklausir eru hinsvegar svo skelfingu lostnir, þvì þeir vita ef valið yrði gefið frjàlst, yrðu mjög fàir reyklausir veitingastaðir og enn færri viðskiptavinir þar.....

[Jóna Fanney Holm (IP-tala skráð) 14.11.2007 kl. 14:10]

Já fá innlegg ffrá reyklausri ummmm.

mér finnst æðislegt að fara inn á veitingastaði og vera EKKI inn í reyk þó svo að ég geri ekki mikið af því ... en að vera slást og berja mann og annan út af því er fásinna hvað er að ..á Mínu okkar heimili rek ég út þa´sem reykja (nema eina frekju sem við þekkjum æ ææææ nei ertu að lesa þetta en ég elska þig samt)..besta sem ég gerði vara að hætta fyrir 12 árum .en að ég fari að lemja fólk þó það reyki nei ekki ég , nó bull í bili

kv þín vinkona að eilífu

[Steinunn Helga Snæland, 14.11.2007 kl. 14:29]

Takk fyrir innleggid, min kaera,- nennei ekki ad leita ad islensku stofunum fyrir thig hehehehe Eg virdi algjorlega folk sem krefst reyklauss heimilis, enda geri eg somu krofur heima hja mer,- thar SKAL VADA REYKINN,- ef thu tholir thad ekki, stattu tha uti og andadu ad ther fersku lofti!!! Mjog einfalt, og enginn laminn, og engum misthyrmt i framkvaemdinni hehehehehe Elska thig lika!! Kv trukkalessan

[Óðinn, 14.11.2007 kl. 15:56]

Balsi náði að skrifa, án efa, eitt allra heimskulegasta komment sem ég hef séð í langa tíð. Nú skal ég útskýra hvers vegna.

Þegar ríkið tekur sig til og ákveður hvað skal banna og leyfa inná einkaeign annarra sem stunda sjálfstæðan rekstur, meðan þeir útvega okkur tóbakinu sjálfu,  þá skal hugsa sig tvisvar ef ekki þrisvar um. Það er allt annað þegar lög eru tekin gild sem öryggisráðstöfun fyrir fólk sem þarf að vera viðstatt langvarandi heilsuskemmandi áhrifum eins og tildæmis í álverum.

Segðu mér nú af hverju það skyldi ekki bara vera bannað að leysa þessum heilsuspillandi reyk í álverunum í stað þess að huga að staðsetningu þess eða útblæstri? Af hverju er mönnum ekki frjálst að banna eða leyfa reykingar í sínum eigin starfsumhverfi? Segðu mér hversu margir hafa barþjónustu sem aðalstarf á skemmtistöðum landsins, þar af vinna á hverjum einasta degi líkt og í álverum. Segðu mér af hverju valdið til þess að breyta vinnustað sínum, eða eign sinni, eftir sínum eigin forsendum er gert að engu.

Af hverju eru reykingar ekki bannaðar á heimilum þeirra sem eiga börn? Af hverju er ríkið að skaffa okkur þessu dópi?

Ég gæti haldið áfram að eilífu, en þetta valdboð vekur upp svo margar spurningar um hræsni og valdfíkn ríkisstjórnarinnar gegn einkarekstrinum. Ég er reykingamaður - ef reyklaus aðili spyr mig hvort ég gæti drepið í þá geri ég það - ef bannað er að reykja á stöðum hlýði ég því, hvers vegna á ég engan stað þar sem ég get setið inni með ölkönnu og sígarettu í annarri því það gæti mögulega verið að einhver í kringum mig sé reyklaus? Nú skal næst ráðast á einkaeign mínar og banna mér að reykja í bílnum því það gæti gerst að einhver farþegin væri reyklaus og myndi ekki þola fyrir sitt líf að setjast upp í til mín.

Reyklausir staðir - hentugur kostur fyrir þá sem vilja ekki reyk í smettið á sér, en hvert get ég nú farið? Út?

Takk fyrir það Balsi.

[Steinunn Helga Snæland, 15.11.2007 kl. 10:44]

No comment, Eins og talað ur mínu reykmettaða hjarta!!! Jafnrétti, er mjög flókinn hlutur a Islandi,- fyrst var barist fyrir jafnrétti/réttindum kvenna,- nú hefur bátnum hallað svo mjög að þad er brotið a réttindum karla, til að hygla réttindum kvenna,- sem hafa nota bene náð jafnréttinu og vel þad fyrir naer tveimur aratugum!!  Sama er gert með reykingarnar, ekki jafna hlutföllin, hafa jafnan rétt allra til að hafa annaðhvort BARA sinn bjór, eða reyk og bjór,- án þess að nídast a rétti hins......Nei hardbannad,- VERDUR að taka ofgarnar, eins og venjulega.....Skrytid??!!    Takk Odinn, vildi ad allir reykingamenn hefdu kjark til ad standa med sjalfum ser....