Umhverfisverndarsinnar??

Lýsir þessi frétt ekki vel, síendurteknum tvískinnungi umhverfisverndarsinna?  Það er jafnlíklegt að þessir "snillingar" hafi komið á staðinn, á sínum eldgömlu, pústspítandi bílhveljum.....

Svokallaðir umhverfissinnar hafa sannað það, hérlendis og erlendis,- að upp til hópa er þetta fólk, sem hefur ekkert betra við tíma sinn að gera, og lifir dagsdaglega þvert á þau gildi, sem það er svo áfram í að predika, mótmæla og jafnvel stunda eyðileggingu,- til að styðja "málstaðinn"...

Ótrúlegustu umræður líta nú dagsins ljós,- í sambandi við ráðstefnuna í Kaupmannahöfn. Skondnast fannst mér að sjá ASÍ ætla að fara að tvinna þessi mál við þeirra baráttu.....Svona álíka þarft framlag, og þegar maður talar um veðrið við Femínista, og þær/þeir fullyrða að það sé sök vondra karlmanna, hvernig veðrinu er komið......

ASÍ á náttúrulega bara að halda sig við að bæta lífskjör landsmanna,- sér í lagi hinna lægstlaunuðu,- spyrna við óréttlátum skattaálögum, og hafna niðurfellingum réttinda, sem tók áður virka Verkalýðshreyfingu,- áratugi, að fá upp á borðið.

Að ætla að fara að gera þessi mál að ASÍ máli, er nokkuð líkt því að dreifa skít,- og halda að enginn sjái hann lengur.....

Svokallaðir umhverfisverndarsinnar eru fundnir útum allt. Þeir t.a.m. prenta áróðursbréf í milljónatali á ári hverju,- og hvolfa þeim um götur stórborga. Fyrst semsé leggja þeir vel að mörkum til eyðingar regnskóganna, og vinna svo umhverfisspjöll, með því að henda ósómanum útum allt..... Tvískinnungur og ekkert annað,- öfgar eins og þær gerast verstar...

Eigið góðan dag elskurnar!!

 

Unnu spjöll á sendiráði Íslands

Athugasemdir

[Anna Sigríður Guðmundsdóttir, 17.12.2009 kl. 15:13]

Verð að viðurkenna fákunnáttu mína því ég stóð í þeirri meiningu að ASÍ ætti að berjast fyrir launakjörum en ekki umhverfismálum.

Ekki það að mér finnist ekki full þörf á að berjast fyrir umhverfismálum. Mengun hefur því miður eiðilagt heilsu og þar með lífskjör allt of margra. (Gott dæmi er í Slövog í Noregi í Sogn og Fjordene)

Kanski er búið að sameina eitthvað án þess að ég hafi fylgst með því?

Það þarf að upplýsa almenning um sannleikann og fjölmiðlum ber skylda til þess samkvæmt lögum, eða er kanski búið að af-skylda fjölmiðla frá þeirri nauðsyn í nafni pólitísks áróðurs?

Yfirgangur auðvaldsins ríður kanski ekki við einteyming nú frekar en fyrri daginn. Auðmennirnir geta eflaust útskýrt sinn yfirgang þannig að almenningur telji sig skilja þá, miðað við falskann  fréttaflutning í fjölmiðlum sem auðvaldið á og hefur keypt fyrir pening almennings sem þeir hafa svikið.

Þökk sé DV fyrir eina almennilega fréttaflutninginn nú orðið.